Рецензия — это один из этапов проверки письменной работы. Часто преподаватели поручают подготовить отзыв на реферат самим студентам. И не зря: в реферате студенты учатся обрабатывать источники и чужие материалы, а в рецензиях — анализировать собственные работы.

Что такое рецензия и зачем она нужна

Рецензия — это отзыв на письменную работу (от реферата до диплома), в котором содержится её анализ и оценка. Это не просто изложение прочитанного доклада. Рецензент должен критически отнестись к прочитанной работе, объяснить, удалось ли решить поставленные во введении задачи и оценить полученные выводы.

Традиционно рецензии пишет преподаватель или работники кафедры. В некоторых случаях, например, при оформлении диплома, к её проверке относятся так же тщательно, как и к самой студенческой работе. Однако для небольших текущих задач, вроде реферата или эссе, рецензии могут писать сами студенты. Если вам это задали первый раз, то стоит попросить у руководителя пример рецензии на реферат: образец от других студентов поможет вам правильно оформить работу. А чтобы рецензия была готова вовремя, реферат стоит сдать на проверку и рецензирование за неделю до окончания срока.

Ну а назначение подобных рецензий, по большей части, сугубо учебное и формальное:

  • преподаватель может ознакомиться только с рецензией и поставить оценку на её основе;
  • полный анализ работы делает оценку более объективной;
  • студенты, если пишут рецензию сами, учатся анализу и оценке чужих научных работ.

Как написать рецензию на научный реферат

Так как реферат — это не собственные исследования, а анализ чужих изданий, задача рецензента отличается от написания отзывов на доклады или курсовые. Основные вопросы, на которые стоит обратить внимание при написании рецензии на реферат: тема и соответствие ей содержания, новизна и целостность текста, умение работать с литературными источниками, выводы и оформление.

Структура рецензии

Рецензия должна состоять из трёх основных частей:

  • общая часть (введение),
  • постраничный разбор,
  • заключение.

В первой части стоит в целом оценить структуру и качество реферата: соответствие текста заявленной теме, актуальность работы, подбор литературных источников, качество полученных выводов и их связь с текстом реферата, качество оформления, наличие и качество иллюстраций (если они необходимы), а также качество и стиль изложения.

Вторая часть посвящена замеченным ошибкам. В ней указывают все недочёты, которые могут повлиять на оценку: некорректные формулировки, речевые или фактические ошибки, неправильное освещение вопроса, неточности в оформлении. Здесь же можно указать на отдельные участки реферата, которые стоит переработать или полностью убрать из работы.

Третья часть рецензии посвящена окончательным выводам. Какую оценку стоит поставить автору с учётом всех замечаний? Есть ли у автора дополнительные работы на эту тему, занимался ли он ей раньше? Насколько тщательно он подошёл к написанию реферата? Последние два вопроса, кстати, могут существенно повлиять на оценку: если рецензент знает, что автор ответственно подошёл к написанию реферата, то может простить какие-то небольшие неточности, например, в оформлении.

Как делать рецензию на реферат: вопросы и задачи для рецензента

Отзыв на реферат — достаточно формальная работа со своей строгой структурой содержания. Поэтому в идеальной рецензии должны быть ответы на следующие вопросы:

  • Понятно ли из темы реферата, что, как и с чьей помощью будет исследоваться?
  • Соответствует ли заявленная тема фактическому содержанию работы?
  • Насколько точно и конкретно был написан основной заголовок?
  • Есть ли разделы, посвящённые описанию актуальности, задачам и целям реферата?
  • Упоминается только одна точка зрения на поставленный вопрос или несколько? Каково отношение автора реферата к каждой точке зрения? Насколько авторитетны эти источники?
  • Насколько мотивирован выбор самого автора?
  • Есть ли у автора собственная точка зрения и идеи на тему реферата?
  • Насколько корректно сформулированы ключевые понятия, введение, выводы?
  • Насколько грамотно и понятно изложен материал?
  • Соответствует ли заявленный список литературы содержанию реферата? Использовались ли источники на иностранном языке?
  • Наличие грамматических, орфографических и речевых ошибок в тексте.
  • Качество оформления реферата и его соответствие актуальным ГОСТам.

Текст рецензии должен чётко отвечать на все поставленные вопросы. Разумеется, все ответы должны быть корректно и связно изложены. Так как оценка будет поставлена, скорее всего, именно после прочтения рецензии на реферат, писать как можно грамотнее и полнее просто необходимо.

Как оценивать реферат в рецензии

Заключительная часть рецензии посвящена рекомендуемой оценке. Здесь всё просто:

  • «5» ставится при грамотно выполненной работе с верными выводами и рассмотрением нескольких авторитетных точек зрения;
  • «4» — при неточности изложении, неполных ответах, некорректном объёме или ошибках в оформлении;
  • «3» — при значительных ошибках и отклонении от темы или отсутствии выводов;
  • «2» — абсолютно некорректная и неверная работа;
  • «1» — её полное отсутствие. Смягчающими обстоятельствами могут выступать долгое время работы над рефератом, составление плана, предыдущие работы на те же темы.

Рецензия на студенческие работы, в том числе реферат — это нетрудное задание, с которым может справиться любой учащийся. Общепринятые структура и план, а также обязательные вопросы существенно помогут рецензенту в написании. Ну а если вам предстоит готовить рецензию на свой собственный реферат, то работа становится ещё проще: вы же точно знаете, что там написали и какой точки зрения придерживается автор, верно?