Перед защитой выпускной квалификационной работы обучающимся нужно не только подготовить презентацию и выступление, но и получить отзыв руководителя на дипломную работу. Зачастую из-за своей высокой занятости научные руководители возлагают миссию по написанию отзыва на самих студентов. Плохо это или хорошо? В целом – хорошо, потому что главная цель выпускников – преподнести свою дипломную работу на защите с лучшей стороны, а написание отзыва – еще один шанс представить свою работу во всей красе.
Для чего нужен отзыв руководителя на дипломную работу?
Распечатанный отзыв руководителя в одном экземпляре прикладывается к выпускной квалификационной работе и представляется вниманию председателя и членов аттестационной комиссии на защите диплома. Они знакомятся с работой и приложенными документами, чтобы сложить свое мнение о работе и уровне подготовки дипломника. Поэтому студент заинтересован в положительном отзыве научного руководителя, где приводится высокая оценка его работы и личных заслуг.
Какую информацию содержит отзыв руководителя на дипломную работу?
Отзыв на ВКР включает в себя критический анализ следующих моментов:
- актуальности выбранной темы;
- соответствия содержания работы заявленной теме;
- последовательность и логичность изложения материала в работе;
- точность формулировки цели и задач работы;
- анализ теоретических и опытных данных, собранных в период исследовательской работы;
- правильность и точность оформления ссылок;
- уникальность работы;
- личный вклад автора и удалось ли ему сделать собственные выводы и заключения;
- указание на степень достоверности собранных данных, результативность их статистической обработки, надежность фактологической базы исследования;
- теоретическая и практическая значимость полученных данных и работы в целом;
- стиль написания работы, выбранных оборотов речи, наличие грамматических и пунктуационных ошибок;
- соответствие работы требованиям федеральных образовательных стандартов того или иного уровня подготовки обучающихся;
- заключение научного руководителя об оценке и присвоении обучающемуся искомой квалификации.
Научный руководитель, придерживаясь общих норм и вышеуказанного содержания, формулирует отзыв по своему усмотрению. Поэтому студенту, выходящему на защиту диплома, будет полезно поинтересоваться содержанием отзыва о своей работе заранее.
Образец заполнения отзыва руководителя на дипломную работу
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Вологодский государственный аграрный университет»
ОТЗЫВ
на выпускную квалификационную работу
ФИО студента
на тему: «Реконструкция и благоустройство парка «Петровский» Кировского района города Вологды»
1. Обоснование актуальности, теоретической и практической значимости ВКР
Данная работа актуальна поскольку посвящена вопросам реконструкции и благоустройства парка крупного жилого района города Вологды. Посещаемость парка велика, поскольку он расположен в районе с высокой плотностью населения. Территория на сегодняшний день малопривлекательна, за растениями нет должного ухода. Теоретическая значимость не вызывает сомнений. Практическая значимость состоит в разработке проекта реконструкции парка с посадкой новых растений и строительством фонтана.
2. Краткая характеристика структуры ВКР
Работа состоит из введения, обзора литературы, требований, предъявляемым к современным паркам в городских районах, условий проектирования, результатов инвентаризационного обследования парка, генерального плана реконструкции парка, описания растений, запланированных к посадке, сметного расчета проекта реконструкции.
3. Оценка характера работы выпускника (самостоятельность, личный вклад в раскрытие проблемы, аргументированность и конкретность выводов и предложений, качество оформления работы)
Работа выполнена автором самостоятельно, по разработанному совместно с руководителем плану. Обучающийся проявил самостоятельность, инициативу, ответственность, показал умение решать поставленные задачи и сочетать теоретические знания с практическими навыками в работе, позволившими автору сделать обоснованные выводы и заключения, оформление работы отличное.
4. Общие и профессиональные компетенции освоены.
5. Достоинства и недостатки ВКР
Достоинством работы является глубокий комплексный анализ, включающий литературный обзор, грамотно сделанный предпроектный анализ парковой территории и проект реконструкции, при воплощении которого предусмотрены современные технологии дорожного покрытия, устройства газонов, строительства фонтана. В работе запланирована посадка видов и сортов декоративных культур.
6. Недостатки работы: в проекте благоустройства не говорится об освещении территории парка, планируется ли замена или установка новых светильников.
7. Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым к ней требованиям федеральных государственных образовательных стандартов среднего образования и может быть рекомендована к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии.
8. Автор ВКР (ФИО) заслуживает присвоения квалификации техник по специальности 35.02.12 – Садово-парковое и ландшафтное строительство.
Руководитель ВКР: Смирнова Наталия Олеговна, доцент кафедры «Садово-паркового дизайна» Вологодского ГАУ
«____» ________________202__ г. ________________
Чтобы получить отличную оценку на защите, мало представить комиссии только достойный и красноречивый отзыв научного руководителя. Важно подготовить хорошее исследование и правильно оформить дипломную работу — со всем этим вам помогут справиться авторы Мультиворк.
