Multiwork

Если ты когда-либо задумывался, как ученые умудряются охватить целое поле исследований, не проводя при этом собственных экспериментов, то тебе точно нужно познакомиться с таким форматом, как обзорная научная статья – особый вид исследовательской работы, в котором автор не столько генерирует новые данные, сколько глубоко анализирует, систематизирует и интерпретирует уже существующие научные материалы и публикации других исследователей.

Что такое обзорная научная статья?

В отличие от оригинальной (эмпирической) статьи, где нужно проводить собственное исследование, обзорная статья — это своего рода «карта знаний» по определённой теме. Главное отличие обзорной статьи от оригинального исследования в том, что она базируется на вторичных источниках. Ее автор глубоко погружается в существующую литературу, чтобы представить комплексную картину по определенному вопросу. Такой формат особенно ценен на ранних этапах научной карьеры: он помогает понять, «что уже сделано», и найти свою нишу для будущих работ. Обзорные статьи часто становятся отправной точкой для дипломов, курсовых и даже диссертаций.

Зачем писать обзорную статью?

Стоит ли тратить время на то, что «и так уже написано»? Вот несколько причин, почему обзорная статья — это полезно и даже круто:

1. Ты учишься работать с научной литературой. 

Вместо того чтобы просто копировать абзацы, ты учишься находить главное, сравнивать подходы, замечать слабые места в аргументах. Это навык, который пригодится не только в науке, но и в любой аналитической профессии.

2. Ты находишь свою научную нишу. 

Пока читаешь десятки статей, ты начинаешь понимать, что тебя действительно цепляет. Может, тебе интереснее не сама тема, а её этический аспект? Или методология? Или применение в другой области? Обзор помогает «примерить» разные ракурсы.

3. Это отличная подготовка к диплому или диссертации. 

Фактически, обзор литературы — обязательная часть любой серьёзной научной работы. Написав отдельную обзорную статью, ты уже сделаешь половину дела для будущего исследования.

4. Можно опубликоваться! 

Да, обзорные статьи часто публикуют в научных журналах, в том числе входящих в Scopus и Web of Science, — а это отличный способ усилить своё академическое портфолио уже на этапе бакалавриата или магистратуры.

Как устроена обзорная статья?

Структура такой работы довольно чёткая: 

• Название должно быть точным и отражать суть обзора. Лучше избегать расплывчатых формулировок вроде «Некоторые аспекты…».
• Аннотация (до 200 слов) — краткое резюме: цель обзора, методы сбора литературы, основные выводы.
• Введение, которое объясняет, почему тема важна, какие вопросы остаются открытыми и какую цель преследует твой обзор.
• Основная часть. Здесь ты группируешь источники по темам, методам, хронологии или подходам. Например: «В 2018–2020 годах преобладал подход А, но с 2021 года наблюдается сдвиг в сторону подхода Б». Не забывай сравнивать, а не просто перечислять!
• Заключение — подводишь итоги: что уже сделано, чего не хватает, какие направления перспективны.
• Список литературы — обязательно по ГОСТу или требованиям выбранного журнала.

Советы по написанию

• Выбери актуальную и узкую тему. «Искусственный интеллект» — слишком широко. А вот «Применение нейросетей в диагностике диабета у подростков» — уже рабочий вариант.
• Изучи уже существующие обзоры. Возможно, по твоей теме уже есть свежий мета-анализ — тогда подумай, как дополнить его новыми данными или иным углом зрения.
• Используй научный, но понятный язык. Избегай канцеляризмов и перегруженных конструкций.
• Пиши так, чтобы тебя понял коллега из смежной области.
• Добавь визуальные материалы. Хронологические схемы, таблицы сравнения подходов, инфографика — всё это делает обзор нагляднее и удобнее для восприятия.
• Проверь на плагиат. Даже при перефразировании важно корректно цитировать источники. Используй менеджеры ссылок (Zotero, Mendeley) и антиплагиат-сервисы.

На что обратить внимание при написании?

Не превращай обзор в «переписывание статей». Твоя задача — не пересказать, а проанализировать. Задавай себе вопросы: 

• Почему одни методы вытесняют другие?
• Какие этические дилеммы возникают?
• Какие результаты противоречивы?
• Чем объясняются расхождения?

Не бойся начинать с «маленькой» темы. Лучше глубоко разобрать узкий вопрос, чем поверхностно «охватить всё». И помни: хорошая обзорная статья — это не список «Иванов сказал… Петрова написала…», а твой голос как аналитика, который видит картину целиком.

Если тебе нужно написать такую статью, но не хватает времени, опыта или просто сил — не переживай: в компании Мультиворк тебе помогут с этой работой, обращайся!