Multiwork

Перед защитой выпускной квалификационной работы обучающимся нужно не только подготовить презентацию и выступление, но и получить отзыв руководителя на дипломную работу. Зачастую из-за своей высокой занятости научные руководители возлагают миссию по написанию отзыва на самих студентов. Плохо это или хорошо? В целом – хорошо, потому что главная цель выпускников – преподнести свою дипломную работу на защите с лучшей стороны, а написание отзыва – еще один шанс представить свою работу во всей красе.

Для чего нужен отзыв руководителя на дипломную работу?

Распечатанный отзыв руководителя в одном экземпляре прикладывается к выпускной квалификационной работе и представляется вниманию председателя и членов аттестационной комиссии на защите диплома. Они знакомятся с работой и приложенными документами, чтобы сложить свое мнение о работе и уровне подготовки дипломника. Поэтому студент заинтересован в положительном отзыве научного руководителя, где приводится высокая оценка его работы и личных заслуг.    

Какую информацию содержит отзыв руководителя на дипломную работу?

Отзыв на ВКР включает в себя критический анализ следующих моментов:

• актуальности выбранной темы;
• соответствия содержания работы заявленной теме;
• последовательность и логичность изложения материала в работе;
• точность формулировки цели и задач работы;
• анализ теоретических и опытных данных, собранных в период исследовательской работы;
• правильность и точность оформления ссылок;
• уникальность работы;
• личный вклад автора и удалось ли ему сделать собственные выводы и заключения;
• указание на степень достоверности собранных данных, результативность их статистической обработки, надежность фактологической базы исследования;
• теоретическая и практическая значимость полученных данных и работы в целом;
• стиль написания работы, выбранных оборотов речи, наличие грамматических и пунктуационных ошибок;
• соответствие работы требованиям федеральных образовательных стандартов того или иного уровня подготовки обучающихся;
• заключение научного руководителя об оценке и присвоении обучающемуся искомой квалификации.

Научный руководитель, придерживаясь общих норм и вышеуказанного содержания, формулирует отзыв по своему усмотрению. Поэтому студенту, выходящему на защиту диплома, будет полезно поинтересоваться содержанием отзыва о своей работе заранее.   

Образец заполнения отзыва руководителя на дипломную работу

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Вологодский государственный аграрный университет»

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

ФИО студента

на тему: «Реконструкция и благоустройство парка «Петровский» Кировского района города Вологды»

1. Обоснование актуальности, теоретической и практической значимости ВКР

Данная работа актуальна поскольку посвящена вопросам реконструкции и благоустройства парка крупного жилого района города Вологды. Посещаемость парка велика, поскольку он расположен в районе с высокой плотностью населения. Территория на сегодняшний день малопривлекательна, за растениями нет должного ухода. Теоретическая значимость не вызывает сомнений. Практическая значимость состоит в разработке проекта реконструкции парка с посадкой новых растений и строительством фонтана.

2. Краткая характеристика структуры ВКР

Работа состоит из введения, обзора литературы, требований, предъявляемым к современным паркам в городских районах, условий проектирования, результатов инвентаризационного обследования парка, генерального плана реконструкции парка, описания растений, запланированных к посадке, сметного расчета проекта реконструкции.

3. Оценка характера работы выпускника (самостоятельность, личный вклад в раскрытие проблемы, аргументированность и конкретность выводов и предложений, качество оформления работы)

Работа выполнена автором самостоятельно, по разработанному совместно с руководителем плану. Обучающийся проявил самостоятельность, инициативу, ответственность, показал умение решать поставленные задачи и сочетать теоретические знания с практическими навыками в работе, позволившими автору сделать обоснованные выводы и заключения, оформление работы отличное.

4. Общие и профессиональные компетенции освоены.

5. Достоинства и недостатки ВКР

Достоинством работы является глубокий комплексный анализ, включающий литературный обзор, грамотно сделанный предпроектный анализ парковой территории и проект реконструкции, при воплощении которого предусмотрены современные технологии дорожного покрытия, устройства газонов, строительства фонтана. В работе запланирована посадка видов и сортов декоративных культур.

6. Недостатки работы: в проекте благоустройства не говорится об освещении территории парка, планируется ли замена или установка новых светильников.

7. Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым к ней требованиям федеральных государственных образовательных стандартов среднего образования и может быть рекомендована к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии.

8. Автор ВКР (ФИО) заслуживает присвоения квалификации техник по специальности 35.02.12 – Садово-парковое и ландшафтное строительство.

Руководитель ВКР: Смирнова Наталия Олеговна, доцент кафедры «Садово-паркового дизайна» Вологодского ГАУ

«____» ________________202__ г.                                    ________________

Чтобы получить отличную оценку на защите, мало представить комиссии только достойный и красноречивый отзыв научного руководителя. Важно подготовить хорошее исследование и правильно оформить дипломную работу — со всем этим вам помогут справиться авторы Мультиворк.